Исходя из правового смысла положений о специалисте, имеющихся в действующем УПК РФ, в число его полномочий не входит оценка экспертных заключений и иных доказательств. Специалист не проводит исследований, он уполномочен лишь высказать суждения по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами, в соответствии со ст.74 УПК РФ.
Оформление суждения специалиста в виде письменного заключения не придает ему статус экспертного, поскольку оно имеет собственный статус – заключения специалиста, и данный документ может быть использован любой из сторон в качестве доказательства в обоснование своей позиции по делу.
Вместе с тем, положения действующего уголовно-процессуального закона не допускают возможности подмены экспертного заключения суждениями специалиста в любом виде.
В случае, если представленное суду заключение специалиста в нарушение положений ст. 88 УПК РФ содержит оценку имеющегося в материалах уголовного дела заключения эксперта с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, такое заключение специалиста подлежит признанию недопустимым и исключению из числа доказательств, как полученное с нарушением требований закона.